【圓明網】編者注︰2006年1月25日，由46個成員國組成的歐洲委員會全體大會，以99票對42票通過了譴責共產黨獨裁政權罪行的1481（2006）號決議決議。歐委會的該決議首次將譴責共產罪行的推到國際社會。其具有深遠的歷史意義。在表決前，大會舉行了兩個多小時的激烈辯論，多國議會的代表在會上發表講話。以下是瑞典議員、報告起草人林德布勞德先生（Mr. LINDBLAD）的發言︰

這份報告來晚了，現在是歐洲委員會譴責共產政權罪行的時刻。政治事務委員會（the Political Affairs Committee）于去年11月和12月進行了多次辯論。在12月的會議中，沒有一名成員對此報告投下反對票。有些人對修正案投反對票。最後，此報告獲得通過。

多數成員或許讀過「三人同舟（Three Men in a Boat）」這本有趣的書。一位芬蘭作家的著作「航向西伯利亞（With a Sailboat to Siberia）」描述二名芬蘭男孩于1946年5月駕船，計劃芬蘭航行到斯德哥爾摩，但途中他們的羅盤出了問題。

結果他們去了甦聯海軍基地－波卡拉（Porkala）附近，倆人遭到逮捕並被送到列寧格勒接受模擬審判，結果以誤闖的罪名被判刑流放西伯利亞三年；在那兒他們幾乎無法存活並差點餓死。三年期滿時，他們以為自己將會獲釋並遣返回國。但事實並非如此；他們必須再多待四年以上，在一處農場從事勞動工作。在某種形式上他們是在甦聯的土地上獲得了自由，而非回家的自由。這就是共產主義──個人沒有權利和價值。如果我們現在身處共產社會中，就不會有這場辯論。在那種社會制度下，每個人對同樣的事物必須有共同的信仰；所以，不可能允許有這樣的辯論。

我有一本甦聯的猶太異議份子納坦夏蘭斯基（Natan Sharansky）寫的書，他還有許多其他作品。這本「民主案例︰推翻暴政與恐怖的民主力量（The Case for Democracy: the Power of Freedom to Overcome Tyranny and Terror）」是兩年前發行的。我推薦這本重要的著作。在書中，夏蘭斯基先生描述恐怖社會；共產國家是恐怖社會的一種，其它的還有包括基本主義教派政權等恐怖社會。在恐怖社會中，人們因為害怕遭受報復而不敢表達，也不願表達自己的意見。因此，人們總是習慣性的作二度思考──這是夏蘭斯基先生的形容。廣大的民眾都是二度思考者，而統治者和異議份子只是少數一部份人。這表示在一個共產社會，由于恐懼而導致缺乏明確的結果。同樣的狀況會發生在選舉或是公民投票中。

夏蘭斯基先生與安得雷沙卡洛夫（Andrei Sakharov）是很親密的工作夥伴，沙卡洛夫是甦聯時期第一位，也是最知名的異議份子，而夏蘭斯基先生則是一名猶太裔異議份子。他們二人的合作無間是重要的，因為1967年以色列與其阿拉伯鄰國的戰爭結束後，在甦聯境內的反猶太人運動增加了，而且反抗越演越烈。

同樣的效應也在當今的中國出現。在中國，中共政權非常嚴厲的壓制任何持不同意見的異己份子。法輪功與部份宗教團體在中國遭受殘酷的迫害。我們可以預見相同的狀況將發生在中國，會出現許多持反對意見的異議份子。這是個好現象，我用一百歐元和你打賭中共政權將在五年內垮臺。目前已出現脫離中共的外交官；甦聯時期也出現過相同的事情，許多人正在脫離中共。在甦聯鐵幕倒下之前，也產生同樣的形勢。

國際社會沒有對共產政權罪行進行譴責，部份原因是因為各國許多政治家已是中共的親密朋友。我相信此刻迫切需要國際社會對其罪行的譴責。這有三個理由︰第一，要讓人們普遍認知那些以共產主義名義所犯下的罪行應該受到譴責，一項也不能豁免。第二，那些倖存的受難者及其家人，都應獲得道德補償的機會。誠心的告訴各位，在本報告中，我們討論的並不是給予那些曾經或目前仍是共產政權受害者經濟方面的賠償，而是道德層面的賠償。

最後一點，也是最重要的一點，人們應注意共產主義政權仍活躍于世界的某些國家，我們必須進行這樣的辯論，以確保這些罪行不在歐洲重演。

共產政權的特徵包括︰單一且龐大的黨章，個人的行為與思想必須絕對的服從其單一的意識型態。權力集中在少數領導人手中，這些領導人過著奢侈的生活，其他人則被排除在外，不值一文。沒有集會的權利，自由根本不存在。為了實施對人民的控制，共產政權通常擁有非常龐大的軍警力，並且壟斷媒體以及控制整個國家經濟。

中共是其中的一個特例，它是共產主義以及資本主義兩者最壞部份地結合體。那是一個結合了粗糙的資本主義制度所形成的沒有言論自由、沒有法律或法規保障個人的共產主義社會。這簡直是人間地獄。但我相信，歐洲委員會將永遠對那些生活在共產獨裁恐怖政權下的受害者給予支持。