|
| 自焚分析 |
|
|
|
| 11 2005 |
|
|
| 炮製自焚“新聞”掩蓋不了迫害真像 [07.11.2005] |
法輪功是佛法修煉,明確禁止殺生和自殺。中共媒體幾年來對法輪功的誹謗、攻擊、栽贓的報導中,充斥了大量駭人听聞的各類血腥案件,可見中共的媒體就是偏愛自焚、自殺和殺人,這不能不說是中共嗜血本性的文字演繹。自99年7.20中共和江氏集團公開迫害法輪功至今,已證實被迫害致死的法輪功學員有2776人。這麼多善良無辜的修煉人被虐殺,卻從未見中共媒體有一點報導。 |
|
|
| 1 2005 |
|
|
| 天安門自焚偽案”是610恐怖組織策劃 [30.01.2005] |
一天這“610”負責人就到我家來,因為是工友介紹來的,他又不代表組織,所以我們談話很隨便。當談到自焚時,他無意中說出︰“通知我們前兩天自焚,後來又往後拖了兩天才自焚。”我當時也沒有反應出來是甚麼意思。現在想起來,自焚原來是“610”辦公室一手炮製的。 |
|
| 中共重炒自焚 邪惡勢力覆滅前的殘喘 [25.01.2005] |
邪惡對自己的處境和大法的形勢比誰都明白,現在已是四面楚歌,笨手笨腳把老調再重彈一把,這也是最後一搏,目地不過是給自己即將覆滅的命運再打打氣和壯壯膽。同時也嚇唬嚇唬那些還有怕心的大法學員,不讓其走出來。能嚇回去的就嚇回去,嚇不回去的也無可奈何。可以說,這些年大陸的造假宣傳此一次是最丟臉最失敗的一次。內容空乏,前後矛盾。羅囉嗦嗦,像個要斷氣的幽靈,哪有點“壓軸節目”的形像和氣派。 |
|
| 《追查國際》就“自焚事件”的報導致海外媒體 [24.01.2005] |
在集權獨裁統治下的中國,根本不存在真正意義上的媒體。所有媒體掌控在統治者手中,早已淪為獨裁統治者愚弄人民和美化當權者的工具,這一點不僅已經普遍被西方世界所認同,而且是中共當局一再公開宣稱的。但遺憾的是,在針對法輪功問題的報導上,一些西方媒體仍在不加置疑地盲目引用來自中共媒體的攻擊性宣傳,不僅顯示了對中共“喉舌媒體”之本質缺乏基本認知,也對正在遭受殘酷迫害的法輪功學員欠缺起碼的人道和公平。 |
|
| 自編自導的自焚(譯文) [23.01.2005] |
我會建議先由自焚事件發生前十年的一部名為「黃禍」的中國小說開始,這部小說探討中國政府謀劃僱用一名瘋女在天安門廣場以某群體之名自焚,以使民眾對該群體產生反感,書中還描述中國政府同意拯救該名婦女並給她酬勞,但最後,為了使民眾更為反對該群體,該名婦女被謀殺。黃禍一書在2001年天安門廣場自焚事件後被禁止出版並從書架上撤下。 |
|
| 新聞發佈︰不容中共宣傳持續欺瞞西方媒體(譯文) [23.01.2005] |
這是一個常見的不幸範例──媒體將中國國營新聞機構有關法輪功的報導當做是可靠的消息來源,或更糟的是,重複的報導這些被認定是絕對正確的消息。未獲媒體報導的事實是僅有一位知名的西方記者作了調查,華盛頓郵報派駐在北京的記者發現其中二名自焚者的家鄉街坊鄰居沒有人看過他們二人煉過法輪功。 |
|
| 新華社再次“自焚” 新舊版謊言自相矛盾 [23.01.2005] |
自去年歲末以來,中共“喉舌”推出一位新的御用文字打手田雨為鎮壓法輪功鼓舌。在各“喉舌”媒體轉載的新華社鄭州2005年1月18日新聞稿中,田雨敘述了採訪所謂“自焚事件當事人”的情況,文中“自焚”參與者“薛紅軍表示,『說我們是假的,天理不公,我們修了多少年啊,我從1994年就開始練。』” |
|
| 為轉移視線 新華社再煽仇恨 [22.01.2005] |
2005年1月17日,被中共軟禁15年的趙紫陽辭世,在海內外引起強烈震動。從大陸的普通民眾到美國白宮,從香港議員到前甦聯領導人戈爾巴喬夫,都紛紛表示哀悼,並對其生前的政績予以褒揚。與之相反的是,中共官方所有媒體對此噤聲,只迫不得已用一句話的通告進行了報導,從新華網等國內論壇對進行哀悼的帖子的刪帖效率可見中共緊張程度。 |
|
| 證偽新華社︰重大新聞悄無聲 自焚舊謊再登場 [21.01.2005] |
對于趙紫陽去世這樣重大的新聞,新華社竭力隱瞞;而對于自焚栽贓案這樣的舊謊,新華社卻不斷的重複。新華社是竊國者侯的當權者的喉舌,新華社的“田雨”等偽記者是被當權者豢養的真打手,他們出賣了自己的良知,出賣了自己的靈魂,他們是新聞界的恥辱。 |
|
| 才抵賴酷刑迫害又炒自焚騙局,中共故伎重演 [20.01.2005] |
在國際社會已經普遍瞭解迫害真像、瞭解“天安門自焚是騙局”的今天,中共喉舌新華網于昨日(2005年1月18日)拿出四年前1月23日的“自焚”重炒冷飯,再次誣蔑法輪功,想用這種不斷重複謊言的手段,欺騙仍對中共流氓欺騙本質尚未透徹理解的海內外人士。
|
|
|
| 4 2003 |
|
|
| 我家客人︰一看“自焚事件” 就知道是假的 [28.04.2003] |
有一位朋友來我家玩,談到天安門“自焚事件”時,朋友馬上就說︰這事是假的,明擺著是栽贓的。接著他談了2001年他自己親身經歷的發生在天安門的一件事。我的朋友說︰天安門看管得那麼嚴,到處都是便衣警察,哪有讓你坐到地上盤上腿,澆上汽油並點燃火的時間。他說他一看到電視台播放“自焚事件”,就知道是假的。 |
|
| 在加拿大渥太華卡爾頓大學的一次講真相活動(圖) [24.04.2003] |
3月31日,星期一,加拿大渥太華的卡爾頓大學法輪功俱樂部在校內舉行了一次題為“宣傳背後的真相”的整天活動。本次活動比以往本俱樂部舉行的活動規模更大,旨在讓學生們更大程度地瞭解法輪功修煉以及在中國發生的這場迫害的事實。
|
|
|
| 2 2003 |
|
|
| 電子書︰自焚的火焰照亮了中國的黑暗 [09.02.2003] |
|
|
|
| 8 2002 |
|
|
| 錄像片︰是自焚還是騙局?(2002年8月更新版) [14.08.2002] |
|
|
|
| 10 2001 |
|
|
| 錄像片︰是自焚還是騙局? [02.10.2001] |
通常新華社的每一篇報導都要經過上級的層層批准,而這次對這等罕見大事的報導卻一反常態地迅速!如果再把中央電視台的錄像畫面進行慢鏡頭分析,更是暴露出很多疑點,說明這場“自焚”事件完全是一場有預謀的騙局。 |
|
|
|
| |