|
| 事實澄清 >> 天安門自焚 |
|
|
| 1400死亡例 | 斂財與豪宅 | 天安門自焚 | 吃藥問題 | |
|
|
| 11 2005 |
|
|
| 炮製自焚“新聞”掩蓋不了迫害真像 [07.11.2005] |
法輪功是佛法修煉,明確禁止殺生和自殺。中共媒體幾年來對法輪功的誹謗、攻擊、栽贓的報導中,充斥了大量駭人听聞的各類血腥案件,可見中共的媒體就是偏愛自焚、自殺和殺人,這不能不說是中共嗜血本性的文字演繹。自99年7.20中共和江氏集團公開迫害法輪功至今,已證實被迫害致死的法輪功學員有2776人。這麼多善良無辜的修煉人被虐殺,卻從未見中共媒體有一點報導。 |
|
|
| 1 2005 |
|
|
| 天安門自焚偽案”是610恐怖組織策劃 [30.01.2005] |
一天這“610”負責人就到我家來,因為是工友介紹來的,他又不代表組織,所以我們談話很隨便。當談到自焚時,他無意中說出︰“通知我們前兩天自焚,後來又往後拖了兩天才自焚。”我當時也沒有反應出來是甚麼意思。現在想起來,自焚原來是“610”辦公室一手炮製的。 |
|
| 從自焚騙局看中共對西方媒體的雙重態度 [27.01.2005] |
其實,西方媒體也好,普通百姓也好,即使在“政府的組織下”走近那些“自焚當事人”,也不可能瞭解到事情的真像。反之,即使你在大洋彼岸,在中國大陸以外世界的任何一個角落,只要看幾遍四年前央視“焦點訪談”“自焚”現場的連續鏡頭就可以看出門道了。該錄像中的種種漏洞可以作為江氏集團殺人放火,嫁禍他人的壓倒性證據,將“自焚案”本身歸為西方公法中的“表面上證據確鑿的案件”。 |
|
| 中共重炒自焚 邪惡勢力覆滅前的殘喘 [26.01.2005] |
邪惡對自己的處境和大法的形勢比誰都明白,現在已是四面楚歌,笨手笨腳把老調再重彈一把,這也是最後一搏,目地不過是給自己即將覆滅的命運再打打氣和壯壯膽。同時也嚇唬嚇唬那些還有怕心的大法學員,不讓其走出來。能嚇回去的就嚇回去,嚇不回去的也無可奈何。可以說,這些年大陸的造假宣傳此一次是最丟臉最失敗的一次。內容空乏,前後矛盾。羅囉嗦嗦,像個要斷氣的幽靈,哪有點“壓軸節目”的形像和氣派。 |
|
| 《追查國際》就“自焚事件”的報導致海外媒體 [25.01.2005] |
在集權獨裁統治下的中國,根本不存在真正意義上的媒體。所有媒體掌控在統治者手中,早已淪為獨裁統治者愚弄人民和美化當權者的工具,這一點不僅已經普遍被西方世界所認同,而且是中共當局一再公開宣稱的。但遺憾的是,在針對法輪功問題的報導上,一些西方媒體仍在不加置疑地盲目引用來自中共媒體的攻擊性宣傳,不僅顯示了對中共“喉舌媒體”之本質缺乏基本認知,也對正在遭受殘酷迫害的法輪功學員欠缺起碼的人道和公平。 |
|
| 自編自導的自焚(譯文) [24.01.2005] |
我會建議先由自焚事件發生前十年的一部名為「黃禍」的中國小說開始,這部小說探討中國政府謀劃僱用一名瘋女在天安門廣場以某群體之名自焚,以使民眾對該群體產生反感,書中還描述中國政府同意拯救該名婦女並給她酬勞,但最後,為了使民眾更為反對該群體,該名婦女被謀殺。黃禍一書在2001年天安門廣場自焚事件後被禁止出版並從書架上撤下。 |
|
| 新聞發佈︰不容中共宣傳持續欺瞞西方媒體(譯文) [23.01.2005] |
這是一個常見的不幸範例──媒體將中國國營新聞機構有關法輪功的報導當做是可靠的消息來源,或更糟的是,重複的報導這些被認定是絕對正確的消息。未獲媒體報導的事實是僅有一位知名的西方記者作了調查,華盛頓郵報派駐在北京的記者發現其中二名自焚者的家鄉街坊鄰居沒有人看過他們二人煉過法輪功。 |
|
| 新華社再次“自焚” 新舊版謊言自相矛盾 [23.01.2005] |
自去年歲末以來,中共“喉舌”推出一位新的御用文字打手田雨為鎮壓法輪功鼓舌。在各“喉舌”媒體轉載的新華社鄭州2005年1月18日新聞稿中,田雨敘述了採訪所謂“自焚事件當事人”的情況,文中“自焚”參與者“薛紅軍表示,『說我們是假的,天理不公,我們修了多少年啊,我從1994年就開始練。』” |
|
| 為轉移視線 新華社再煽仇恨 [22.01.2005] |
2005年1月17日,被中共軟禁15年的趙紫陽辭世,在海內外引起強烈震動。從大陸的普通民眾到美國白宮,從香港議員到前甦聯領導人戈爾巴喬夫,都紛紛表示哀悼,並對其生前的政績予以褒揚。與之相反的是,中共官方所有媒體對此噤聲,只迫不得已用一句話的通告進行了報導,從新華網等國內論壇對進行哀悼的帖子的刪帖效率可見中共緊張程度。 |
|
| 證偽新華社︰重大新聞悄無聲 自焚舊謊再登場 [21.01.2005] |
對于趙紫陽去世這樣重大的新聞,新華社竭力隱瞞;而對于自焚栽贓案這樣的舊謊,新華社卻不斷的重複。新華社是竊國者侯的當權者的喉舌,新華社的“田雨”等偽記者是被當權者豢養的真打手,他們出賣了自己的良知,出賣了自己的靈魂,他們是新聞界的恥辱。 |
|
| 才抵賴酷刑迫害又炒自焚騙局,中共故伎重演 [20.01.2005] |
在國際社會已經普遍瞭解迫害真像、瞭解“天安門自焚是騙局”的今天,中共喉舌新華網于昨日(2005年1月18日)拿出四年前1月23日的“自焚”重炒冷飯,再次誣蔑法輪功,想用這種不斷重複謊言的手段,欺騙仍對中共流氓欺騙本質尚未透徹理解的海內外人士。
|
|
|
| 11 2003 |
|
|
| 揭穿天安門自焚栽贓案──請你自己檢驗 [15.11.2003] |
有一點你是在電視上看到過的,就是王進東腿上放著的沒有燒壞的雪碧瓶。你可以用汽油燒一燒看看這塑料瓶能耐幾秒鐘?本人是試過了,5秒鐘瓶子開始變軟,7秒鐘收縮、變形,10秒鐘縮成一小疙瘩並燃燒。 |
|
|
| 6 2003 |
|
|
| 中央台拍自焚電影給老百姓看 [17.06.2003] |
昨天做飯的時候一點熱油濺到俺胳膊上,燙得一跳老高。那個“王進東”,渾身都燒成那個樣了,要是真的,王同志早就應該在天安門大廣場上活蹦亂跳啦,還會在那老老實實坐著,紋絲不動,等著警察叔叔來給他蓋毯子?那毯子還晃悠著等“王進東”喊完話才蓋上去。歇著去吧!拍電影給老百姓看啊! |
|
|
| 5 2003 |
|
|
| 追查迫害法輪功國際組織就所謂天安門自焚案發佈聲明 [16.05.2003] |
追查國際認識到,此案牽扯的各方關係複雜,犯罪元兇可能直接涉及到中國原國家主席、原黨總書記和連任的軍委主席江澤民。但是追查國際有決心調查清楚和揭示此案的事實真相,將調查結果遞交給國際刑事法庭、國際和各國法律和人權機構,以及聯合國有關機構,將所有犯罪者和陰謀策劃者繩之于法。 |
|
| 法廣︰“天安門自焚案”是中國官方一手策劃的陰謀 [16.05.2003] |
中央電視台“焦點訪談”錄影帶中的第一集中的王進東的聲音與後兩集中的聲音有區別。消息報導說,可判斷前後三集中不是一個人。“追查迫害法輪功組織”在接到對天安門法輪功學員自焚事件的疑點的揭發之後,于2003年1月23日成立了天安門自焚事件調查委員會。 |
|
| “追查國際”公佈天安門自焚事件新證據(圖) [16.05.2003] |
“追查迫害法輪功國際組織”,5月14日在美國首都華盛頓召開新聞發佈會,公佈了一些中國有關當局偽造天安門自焚案的證據。根據追查結果,自焚被證實是假的,是一樁栽贓陷害法輪功的誣陷案,並為此殺人滅口。 |
|
|
| 3 2003 |
|
|
| 不法官員預報自焚栽贓案︰你明天看報紙,一定會有報導的 [26.03.2003] |
縣公安局的一個科長和鎮派出所所長對我大打出手,左右打我耳光、用腳踹我前胸、踢我腿,還揚言扒去衣服弄到外面凍著我。第二天晚上,一個看管我們的幹部說︰“這次抓你們是全國統一行動。據上邊指示,說明天就是新年,法輪功要自焚,你明天看報紙,一定會有報導的。” |
|
|
| 2 2003 |
|
|
| 歷史回顧︰國際教育發展組織在聯合國會議上的聲明 [11.02.2003] |
“我們在調查中發現,死亡事件全部發生在中國當局的手中;家庭破裂是因為家庭成員們被該政權殺害所致;人們身心崩潰,不是因為修煉法輪功,而是極端殘暴的酷刑、精神病院里的摧殘、勞改營的奴役、以及其它類似的迫害。正如『國際先驅導報』八月六日報導,連中國政府都承認施行酷刑折磨以消滅法輪功的政策。” |
|
|
| 9 2002 |
|
|
| “王進東”是北京人? [12.09.2002] |
且不說嚴重燒傷者是否能正常發音,也不說他喊出的口號內容如何荒唐。在北京土生土長的人都會听出,1號“王進東”的口號,不但底氣十足,字正腔圓,而且是地道的京腔(不同于標準普通話)。51歲的王進東是河南開封人。後來上電視“訪談”的那個王進東怎麼就沒了京腔? |
|
|
| 6 2002 |
|
|
| 悍然一擊天地怒 弱女一命赴黃泉(圖) [07.06.2002] |
作者還要和讀者諸君探討一個戰術問題。敝人以為︰江某人現在甚至很樂意人們跟著他拋出來的一件件栽贓陷害去兜圈子;很樂意人們跟著他放出來的一個個含沙射影去解釋。你解釋去罷,解釋了一、二、三,還有四、五、六呢! |
|
| 從證據的角度再論“自焚偽案”疑點 [02.06.2002] |
其實,從電視台播放的內容看,造謠者們手中所掌握的錄像資料肯定要比播出的內容多的多。按一般規律推斷,如果要在法律上證明一件事情的真偽,應當儘可能提供出更多與更完整的證據,它們應該把所有拍到的錄像資料都播放出來才能更有力地證明它們的觀點,而為甚麼人們只看到了一些斷斷續續的鏡頭呢? |
|
|
| 3 2002 |
|
|
| 江澤民造假再穿幫 自己打自己的嘴巴子 [05.03.2002] |
其實謊言說的越多,漏洞越大,越難自圓其說。看來江澤民在迫害法輪功上已是走投無路,顧了頭顧不了尾。只要能誣蔑法輪功,即便自己打自己的嘴巴子,也都顧不了那麼多了。 |
|
|
| 12 2001 |
|
|
| 海外華僑談傅怡彬殺人案 [26.12.2001] |
這個新聞新聞組根本不能隨便派記者採訪,都是專人進行,非常保密。我們誰都不願管這攤事,明知道是假的,還要當回事做,現在都是些投機記者和直接受國家安全部控制的“編輯”來負責這些新聞,他們在政治上都是“絕對靠得住”。 |
|
|
| 9 2001 |
|
|
| 自焚真相 [11.09.2001] |
|
|
| 自焚真相再探之四: 穿幫之處的補充 [08.09.2001] |
在自焚錄像中,我們可以看到王進東的頭髮幾乎完好無損,而他的臉被“燒”成了灰色。在後來播放其他內容的一些鏡頭中,可以看到他的臉“被嚴重燒傷”,還有明顯的植皮痕跡。也就是說,王進東的臉被火焰燒到,而火焰卻沒有燒到最容易燃燒的頭髮。有關報導說,警察在不到一分鐘內撲滅了王進東的火,那麼在這不到一分鐘汽油的火焰中,頭髮不被燒光的可能性實在太小了,更別說像真相錄像中說的︰“齊刷刷的頭髮邊緣”了。 |
|
| 自焚真相再探之三: 自焚偽案破綻之我見 [08.09.2001] |
江集團為栽贓陷害法輪功,蓄意製造了駭人听聞的天安門自焚案,從而更加肆無忌憚地殘害法輪功學員。雖然疑點重重,漏洞百出,它還是矇蔽了許多善良的群眾,更煽動了不明真相的人對法輪功的仇恨。為了幫助大家認清江澤民的罪惡陰謀,我們特載文對自焚真相作系列探討,讓罪惡暴露在光天化日之下。 |
|
| 自焚真相再探之二: 天安門自焚疑點 [08.09.2001] |
一週以後,新華社報導突然把當初的5人自焚變成了7人,後來添加的兩人剛好都“自焚未遂”,可以現身說法,按照最高領導者的想法,把自焚的責任推到法輪功身上。 |
|
| 自焚真相再探之一: 審判劉雲芳等五人是假上加假 [08.09.2001] |
眾所周知,今年初江澤民政治流氓集團製造的“天安門自焚事件”,漏洞百出,疑點重重,已是盡人皆知的事。今天《焦點訪談》播出的對劉雲芳等五人“審判”的節目,更是假上加假,錯上加錯。 |
|
|
| 8 2001 |
|
|
| 新聞媒介︰北京的這把火是自焚還是騙局? (第二部份) [28.08.2001] |
對于這個如此明顯地粉墨登場“集體自殺”的新聞報導,我們如果現在能全面調查究竟在中國發生著甚麼,我們是否被欺騙了,為甚麼會被欺騙,可能還不算太晚。 |
|
| 新聞媒介︰北京的這把火是自焚還是騙局? (第一部份) [28.08.2001] |
“我們相信誰呢?共產主義者嗎?他們已對我們撒過無數次的謊,再撒一次謊對他們來說也無所謂。”還有比這更富有戲劇性的嗎?人們在北京的心臟---天安門廣場自焚。CNN有線新聞網當時在那里,警察踫巧手邊有滅火器,受害者的極度痛苦的表情被完全地拍攝下來以送交國家電視播放, 然後他們被緊急送往醫院。儘管政府控制的媒體一反常態地立即發佈了這一新聞報導,製作錄像卻花了一個星期的時間才得以播出。
|
|
| 華盛頓郵報最新報導︰央視播放的真是CNN錄像帶嗎? [28.08.2001] |
CNN的新聞業務主管和新聞蒐集總裁,伊森•卓丹說,中國電視台報導中所用的鏡頭畫面不應是來自CNN的錄影帶,因為CNN的攝影師在事件開始時,幾乎立刻就被逮捕了。
|
|
| 強國論壇網友質疑︰劉思影事件的自相矛盾之處 [28.08.2001] |
在江澤民之流的眼里,無依無靠的天真幼女和形像純美的花季少女已經不再具有政治上的宣傳價值,是棄人命如敝屣的時候了,掩蓋真相、“以絕後患”者是也。 |
|
| CCTV錄像綜合分析︰是自焚還是欺騙? [28.08.2001] |
整個事件看起來是導演好的,沒人被允許調查或證實參與者是法輪功學員。甚麼樣的政府能夠這樣地利用它的人民?為甚麼江澤民政府做這樣的事?因為江澤民想要人民相信法輪功是X教,以表明他對這個功法的迫害的正確性,還可使公眾反對法輪功。
|
|
|
|
| |