商业周刊：中国网路信息封锁的长城

【圆明网】漫游网际网路的搜寻功能是一个有时成功、有时又失手的过程，可能会出现各类文件-有些是有用的、有些是无用的、有些可能具诽谤性质。比如说，一位想学中国政治学的网路使用者可以在搜寻引擎里键入“江××”，之后就会找到数百个有关的网页和中国国家主席的批评观点。

但在中国不要尝试这样做。北京当局对于评论国家领导及政策的举动是极其敏感的，因此现在它不仅封锁诸如国际特赦等人权监察组织的网路连结，也封锁整个搜寻引擎。

当然，中国政府已经检查网际网路数年，但现在真实的检查活动范围比以前更清楚，这部分得感谢哈佛大学法律学院强纳森.利特瑞教授及其法律系学生班.爱德蒙。他们已经研发一项侦测出中国网路警察正在封锁哪些网站的程式软体。九月初他们发现北京封锁Google和AltaVista搜寻引擎。虽然Google和AltaVista两家公司努力思考如何在不对北京让步的感觉下回到中国市场的方式，但该封锁行动已经使得他们陷入困境。

为何他们会被禁止呢？在11月即将召开的中国16届共产党党大会前夕，政府比平常更想要去控制任何可得到的信息--特别是因为16大将会讨论谁会是江××接班人的棘手问题。

尽管中国官员已经将网路做为建构经济竞争力和科技能力的工具，他们却不要信息自由流通，因为这会威胁到共产党所紧握的权力。当然，网际网路提供了取得可能会威胁到其政权的信息的管道。在Google搜寻引擎里使用江××的名字作搜寻时，会出现一个被禁的法轮功精神运动网页，次标题是 “揭露江××的罪行”。

江政府想要为其网民戴上眼罩--而且北京当局愈来愈得心应手。中国网络警察已经装设了批评者所称的网路封锁信息长城--一个庞大的过滤器，用以限制中国民众在网路上阅读一些信息，就像父母亲用来防止孩子观看劣质网页的软体。某些比较懂得技术的异议份子可以趁网络警察不备时偷溜上这些被禁的网页，但对广大的中国网路使用者而言，他们并没有足够的知识逃脱政府的控制。

中国也已经发现一些以低技术进行控制的方式。今夏北京一家网路咖啡店大火夺走了25人的性命后，政府当局在全国关闭了数千家没有消防设施的网路咖啡店。另一策略是对中国境内的网路公司施压。超过100家网路公司--包括雅虎的中国入口网站已经宣誓作自我检查。至于公共安全部门官员要求中国网站自我删去「不适宜」的资料是很普遍的的情况。

这或许是外国搜寻网站对于中国网路探险家而言是如此受欢迎的一个原因。Google公司说：在其被封锁之前，它在中国拥有数百万的网路使用群众。Google的总裁已经与中国官员商讨过此事，但还未能恢复服务。AltaVista的总裁詹姆士.巴耐特说：他将不会筛选其网站内容以迎合中国政府的要求。他说：“检查制度与我们提供全球自由地流通资讯愿望相互矛盾”。AltaVista公司仍然不断与中国“进行对谈试图了解事情原委”，巴耐特说。

一些观察家不认为有很大的讨论空间。在北京的IDC分析家奈森.米德勒认为：假使中国官员“必须决定在在安全性与经济成长之间做出抉择的话，他们将会选择安全性。”举例而言，虽然中国下决心去发展科技技术，且每年送出数万名留学生到美国，网路警察却已经封锁了许多美国知名的大学网站。假使当局发现在使用麻省理工学院（MIT）网址的网站上有法轮功真相资料，所有的MIT网站都会被封锁。

且当最新的步骤受中共16大的束缚而无法实行时，不要期待在会议过后事情会变得不受拘束。北京BDA中国分公司的总经理说：“一旦中国官员有了这种权力后，很难让他们放弃这种方式。”由于检查制度使许多中国有才智的人无法探索世界，因此其成本可能还是很高。

布鲁斯.安宏于香港和菲丝.棋娜于波斯顿分社报导

2002年9月19日译