《福布斯》11月1日发表题为「颠覆香港的市场」的评论文章,指商界特别是外国的商界人士,一直对二十三条立法感到忧虑,虽然港府官员强调没有把内地国家安全法引入香港,但商界并不接受:「(二十三条立法)建议令香港在已艰苦经营的市场中,再引入很难量度的政治风险。香港的自治在近几年,正一点一滴地流入南中国海。」
指香港商人自我审查
文章又引述香港美国商会会长马畋指出,商界并不希望见到法制受损,或有任何因素影响香港作为地区性的金融中心。
评论文章又指出,商界至今仍无法看到实际的立法条文,令很多问题未能解答:「公司收支表在一个为国企现代化努力的国家来说,是否国家机密?一个主张台湾独立的和平示威,会否被中国视为教唆叛国?」
对很多商界人士为免影响在内地的生意,拒绝公开表达对二十三条的忧虑,文章担心这类自我审查在立法后俯拾皆是。
《金融时报》反击叶太
同时,《金融时报》评论版1日亦刊登一篇文章,批评保安局局长叶刘淑仪引用希特拉做例子批评民主政制,作者以当年希特拉借国会大火捕杀异己,操控选举、以及行使独裁权力,反驳叶刘淑仪的言论,更以特首董建华在没有对手下连任的「香港式民主」,讽刺她口中的民主观。
另外,政务司司长曾荫权1日公开承认,较早前曾与天主教香港教区主教陈日君会面,谈及二十三条立法一事,但他强调见面很诚恳,气氛很好,「一点问题也没有」。
陈日君1日出席天主教修会学校联会二十五周年的活动时,则不愿对曾荫权的言论回应。
* * *
歡迎轉載,轉載請註明出處。