【圆明网】安徽合肥市警察设计了一个“5.24劝退党团案”，用以迫害当地法轮功学员。合肥市逍遥津派出所也借此迫害今年七十九岁的法轮功学员张善英，对她进行所谓“监视居住”，并频频骚扰她的家人。
以下是张善英自述自己遭逍遥津派出所警察的迫害经过：
我叫张善英，是法轮大法修炼者，今年七十九岁，原为国家机关干部。二零二一年十月十四日下午五点，合肥市逍遥津派出所警察吴斌通知我，在我居住的市委大院警务室约谈，这是他们第一次与我接触。通知时我问过吴斌，什么事找我谈？吴说是一点小事。我又问吴，能不能告诉我一点情况？吴说：见面再谈。派出所来了三个人，他们没有出示单位证明文件，都没有出示工作证，只有一人把工作证在我面前闪了一下，也没有告知和给我权利义务书，也没有告诉我他们办案程序。这都是他们的违法违规行为。
特别是吴斌，在讯问我的全过程中，从没提到我是犯罪嫌疑人，也没提到我将被“监视居住”，更没提到“5.24劝退党团案”涉嫌犯罪。直到讯问结束前，吴斌警察突然匆忙地递给我一份“监视居住决定书”，站起来就向门外走人。我还没来得及看全文，他们就走了。我当时很震惊，也很茫然，尽管他们往门外走，我还是告诉他们：我没罪！
对我突如其来的违法下达“监视居住决定书”，这难道还是警察吴斌所说的“一点小事”吗！这是他们为了麻痹我的思想，采取突然袭击，达到不可告人的构陷，强加迫害我的手段！这次讯问，有些问话，我不予回答，也没在他们笔录上签名。
当晚，我把非法的“监视居住决定书”拿回家看完后，感到更加的震惊，茫然不解。我当晚立即给谢汉民打电话，问他“5.24”劝退党团是怎么回事，还对我立什么案？！涉什么罪？！“监视居住”完全是荒谬绝伦的无稽之谈！我是不能认可的！我是遵守国家的法律法规，享有宪法赋予我的权利的修炼者，好人。这是违法者诬陷，强加给我的迫害！
从他们违法设立的“5.24劝退党团案”，到十月十四日给我下达的“监视居住决定书”上看，在近半年的时间内，从来没有人告诉我有关“5.24劝退党团案”我涉嫌犯罪，犯罪的事实证据是什么？法律依据是什么？涉罪的证人是什么人？为什么不告诉我这个当事人被立案了？为什么侵犯宪法赋予我的人权？为什么不敢面对我这当事人，让我说话，提提问题？实际上这些做法，就是执法犯法，在滥用职权，对当事人构陷罪名制造的冤假错案，有意迫害法轮大法修炼者。
根据《检察院刑事诉讼规则》第四百 （之七），每一起刑事案件都有明确的“犯罪对象”，也就是犯罪构成四要素中“犯罪客体”。执法者在半年的时间内，自始至终，都没有提供具体的犯罪客体，也没提供犯罪侵犯对象，我是哪来的涉罪呢？！我无任何涉罪。我在此郑重声明：“5.24劝退党团案”与我无关！
在我拿到非法的“监视居住决定书”后，在家反复看，越看越接受不了办案主管人谢汉民、责任人吴斌他们这种胡作非为强加予我的迫害。他们严重侵犯了宪法赋予我的权利：中华人民共和国公民在法律面前一律平等；享有宪法和法律规定的权利；有言论自由；信仰自由；人身自由；有人格尊严不受侵犯；国家尊重保障人权。他们的徇私枉法行为，完全剥夺了我应有的权利。他们对我的构陷一定会承担法律责任。
他们不告诉我“立案涉罪”的具体情况，于是我就主动给办案主管人谢汉民副所长主动打电话，问他能不能让我了解“立案涉罪”的具体事实，谢说可以。
二零二一年十一月十一日下午三点，谢汉民、吴斌来到我住宅大院警务室。我的老伴和女儿也和我同去。他们都很想了解“监视居住”到底是怎么回事。“5.24劝退党团案”又是怎么回事。我还在家列了讯问题纲。可事实却完全相反，他们的作为完全欺骗了我，使我受骗上当！当我问吴斌讯问事实时，吴态度粗暴地说：“现在是我问你的时候，你必须回答！现在不是你问我的时候，也不是你说话的时候！”我原本抱着信任和希望而去，不但希望落空，却遭到了他们粗暴的侮辱性的恶语打击，使我精神上突然感到一种莫名的伤害！当时感到大脑思维都停滞不前了，不能正常发挥。吴斌一开始就象作了讯问笔录。问问有没有受到法律处罚，问我对法轮功的认识，还问到对《刑事诉讼法》中有关条文的看法，还问到我可认罪，可认罚等，我说我没罪，不认罪，不认罚！法轮功在中国完全是合法的，没有组织，不是邪教。期间我老伴插话，说到目前为止，没有看到中国政府有一份正式文件说法轮功是邪教。结果谢汉民把我老伴叫出门外，灌输邪念。在这次讯问全过程中，他们仍然没提到“5.24劝退党团”我涉嫌犯罪的一个字，使我无法知道此案是怎么回事。他们又一次侵犯了我的人权，有意违法，黑箱操作办案，制造构陷我的伪证。
在我精神状态不好的情况下，他们强行让我在笔录上签名。我在此声明，签名作废！谢汉民还站到我身边，手在笔录上指指点点给我看，多次非法说教，让我在笔录上写“以上笔录属实”的字！我当时头脑被他们打击的缺少正念发挥，不能主动讲出我该讲出的话，又是沉默不语。于是谢汉民又胁迫我的女儿，叫我女儿在草稿纸上写好，再让我照抄到笔录上，我意识到他们要强行加害我的女儿和我，在师父的点悟中，我阻止了女儿手写他们要求的文字，我也没上构陷的圈套！谢汉民、吴斌，你们强行将无辜、无罪的好人迫害，强行诬陷罪名。其实这些全都是你们违法违规办案的罪证！
这次的接触，表面上是他们答应让我了解的机会，实际上，是他们早有预谋的要达到他们不可告人的邪恶目的！就是要进一步的构陷迫害我。事后他们又恐吓我的女儿，说我态度不好，不配合他们要受到加刑处罚。
在迫害我的同时，他们妄图迫害我的家人，在监视居住之前，他们有先想迫害的是我的老伴。有一次县桥社居委给老伴打电话说逍遥津派出所的人要我老伴约谈，我就坐在老伴身边，知道后我立即接过电话打过去义正词严地告诉对方说，我老伴是属于市委组织部管的干部，派出所人没有权力和资格找我老伴谈话！从此以后，再没人找老伴约谈。其实是他们想迫害我老伴，又想从老伴这里找到诬陷我的伪证。
找老伴不成，他们又多次长时间的反复骚扰我的儿女们，在他们那儿恐吓、诽谤、造谣、诬陷我！说我是省二十个重点之一，还让孩子在街道看到伪造的名单；又说我是刑事案件，一定要被判刑入狱；没有退休金了！又给我的孩子发短信，扬言要来搜家；又说我犯了重罪，让我主动去逍遥津派出所自首，会减少判刑时间。
我的儿子是常拿手术刀的外科医生，可即使他到外出差也不得安宁，谢汉民公然把长途电话打过去，恐吓我的孩子说我犯了重罪，要被判刑，公安局要来找我等等。谢汉民明知我儿子的工作情况，却还要这样的丧失良知，谢汉民滥用职权，任意妄为，使得我的孩子不得安宁，常为我的安全、身体担心害怕，给我的儿女精神受到很大的压力，严重影响了他们的工作，严重侵犯了他们的人权；人格 尊严；个人信息权；民事权。他们还胁迫我的孩子到逍遥津派出所、街道写了什么文字东西。我再次声明，在我的问题上，胁迫孩子写的有关文字东西全部作废！
对我孩子的所有犯法言行，不仅是谢汉民在直接迫害我的孩子，也是谢汉民妄想以恐吓、诱骗孩子的可耻手段，找到构陷我的伪证，其实这也是谢汉民违法犯罪的行为。
办案主管人谢汉民已经涉罪《刑法》第二百四十六条：“以暴力或其它方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑，拘役，管制或者剥夺政治权利。”
在谢汉民副所长多次骚扰我儿女期间，我曾给片警打过电话，请转告谢副所长，不要再找我的孩子，影响了他们的工作。我的孩子根本不了解我的情况，我的事也与他们无关，他们也代表不了我。你们认为我有什么事，直接找我。可是他们不听，从二零二一年五月以来一直骚扰他们。这样下去，不收敛，将会受到控告。
在两次讯问期间，偷偷给我拍了照，侵犯了我的肖像权。违反了《民法通则》第一百条：公民享有肖像权，未经本人同意，任何人不能随意给他人拍照，录像和录音。有一次，谢把我孩子叫到派出所，听他手机里的录音，说是我在劝一个小学生退党，罪更重。一听就是假的。小学生怎么够人党年龄？
现在他们给我一份“案件移送审查起诉告知书”，“告知书”写着“5.24劝退党团案，我局认为犯罪事实清楚，证据确实，充分，足以认定------”这是谢汉民、吴斌用谎言欺骗检察院，捏造事实，诽谤和诬告陷害我。或许是他们串通一气，加重迫害，执法犯法。
办案主管人谢汉民、责任人吴斌的行为违法：
违反《行政法》规定：“依法行政原则，是行政法的首要原则。依法行政原则要求无论行政立法还是行政机法，都必须有法律依据，否则就是违法行为。”
违反《刑事诉讼法》第六条规定：“公安机关进行刑事诉讼，必须以事实为根据，以法律为准绳。
违反第三条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”法无明文不定罪。还有违反了《宪法》第五条规定等等。
办案主管人谢汉民，责任人吴斌的违法行为已构成如下涉罪：侵犯人身民主权利罪；非法剥夺人身自由罪；诬告陷害罪；侮辱诽谤罪；窃取公民肖像罪；滥用职权罪；徇私枉法罪；威胁、引诱、欺骗、以及非法方法收集证据罪。
迫害法轮功修炼者的人既是迫害者又是受害者，希望参与迫害者能弃恶从善，作出明智的选择。包括谢汉民和吴斌在内，给自己和家人留条后路。因为善恶有报是天理。给自己和家人留条后路吧！！
合肥市逍遥津派出所
副所长谢汉民：18815652173，警号：004787（办案主管人）
警察吴斌：18815656015，警号：006004（办案责任人）
* * *
歡迎轉載，轉載請註明出處。
更多 ...