讲清真象中需不断突破固定思维

【圆明网】在讲清真象的实践中，过去我有个固有模式，总是想通过一些常人关心或有意引导对方的话题，来切入讲真象的主题。如：通过议论一些不良社会现象、天灾人祸；在火车上、其他公开场合特意提到孩子在外地上学，别人会问为什么，然后告诉人家由于自己被非法劳教而影响了孩子成绩，进而讲大法、弘传真象，讲劳教所、看守所、洗脑班等种种酷刑、迫害真象及所谓强制“转化”真象，自焚等电视中针对大法造谣的所有迫害真象。另外不论洗澡、理发或在其他场所只要别人称赞我比实际年龄年轻，便赶紧讲是修大法带来的等等，利用一切机会讲。但是总觉得时间不够用，经常来不及讲诉江案就该与人分手了，时间短时更是觉得绕不到诉江案和酷刑迫害的话题上。

当看到在美国的诉江案受阻时，想到与我们对此案的揭露不力有关，以及自身对此案的认识不足也有关系，同样感到对揭露本地的酷刑迫害也存在力度不够、认识不充分，特别国内多数大法弟子对法律常识了解不够，也是讲不深的一个原因。

一天姐姐对我说，讲真象时总觉得时间不够用，绕不到诉江案上来（以前听别的同修也说过类似的话），联想到自己也曾有同感，意识到这不也是观念吗？为什么非得绕着说呢？当年，当听到林彪摔死在内蒙时，不是大家直接相告吗？诉江案在国外恐怕是作为重大新闻的，人们相互不用绕弯会直接相告的。当然在国内要看场合，看对方的身份、阶层，看在场的人数多少、年龄结构，甚至当时的气氛等，理智地对待。后来我尝试直接讲，如在出租车、火车上、小店里，人不多时或对方是下岗、待岗、小商人、对江不满的等，我第一句话便问：“知道吗？江泽民已经被十来个国家地区的法轮功告上法庭了。”这样可以直接切入主题，并发现效果也不错，配合外面贴的揭露当地恶警暴行的真象资料，也可直接问对方：“看见贴的咱本市公安（610或劳教所、洗脑班）迫害XX的传单了吗？”这样可单刀直入。有时，哪怕与对方只有10分钟或几分钟的接触（当然根据时间长短也要考虑讲什么收效大），可以以第三者的口气直接告诉我们要讲的主题。告诉对方消息来源时还可讲自己是受害者，亲身经历过的，或亲友是大法弟子，或从网络，从收到看到的法轮功宣传品，从美国、德国、法国等其他国外电台、大法电台、大法电视台等等可靠的消息来源，引导对方注意收听、收看我们的正面宣传，这样觉得灵活多了。有时间可多讲，讲全面些，没时间或时间短也可切中主题，讲重大讯息，当然一定要注意讲时发正念，看场合，看对方的全面情况，分析一下客观因素等等。

另外，我认为我们大法弟子对诉江案、当地迫害等的认识深度、广度，对讲清真象的效果影响很大，因此建议大家多看些明慧网上海外弟子们的诉江等的文章，对迫害大法及大法弟子，触犯了宪法、刑法等相关法律的哪些条款，及对全人类犯下的不可饶恕的罪行的认识，对于为什么能起诉江泽民、为什么必须要起诉，而且必定会赢得全球认同等，自己也要有深刻认识，这方面海内外功友，尤其海外功友写的文章很好，自己认识深了，才能讲透。

以上是讲真象的一点体会，不当之处请批评指正。