捷克议员：那些仍忠实纳粹或共产主义的仆人使我担心（译文）

【圆明网】2006年1月25日，代表欧洲46个国家的欧洲委员会在其全体大会上以99票对42票通过了国际谴责共产独裁政权罪性之必要性决议，引起各国高度关注。欧洲是共产幽灵产生的地方。欧洲委员会全体大会上所通过的这个决议，开创了一个新的历史和一个国际谴责共产独裁政权的新起点。

在决议表决前，大会举行了两个多小时的激烈辩论，多国议会的代表在会上发表讲话。以下是以下是捷克共和国议员贝内施先生（Mr. BENEŠ）的发言：

我们对谴责共产独裁政权罪行之讨论已经有一段时日了。你们可能会注意到这份报告的标题已经被修改（加入独裁两字——编者）。对我来说，这个让步并不是很重要，因为我没找到世界上哪个国家，在共产党在掌权后，是非独裁统治的。

在讨论这份报告的过程中，我们拿到两份欧洲委员会的决议案──1980年的第739号决议案和1982年的第787号法案。我仔细的阅读过这两份已有些时日的报告，我对在许多不同议会团体中所進行的讨论都感到十分有兴趣。我们所走过的历史尚未远离，这也许是为什么像我这样生活在前社会主义国家的人不能对这个议题保持中立的原因。

如此黑暗共产主义历史令我感到惊讶。没有任何一项欧洲委员会决议案可以帮助生活在前社会主义，或是所谓的共产主义国家的人民。前美国总统雷根和英国首相撒切尔尔夫人所采取的军事行动最终为我们实现了自由提供了可能性。当然，我必须指出戈巴契夫对局世的政治智慧也有很大的助益。

我同意前苏联在第二次世界大战前后和1980年代协议案通过后是全然不同的面貌。在1950年代，我们国家的人民，如同其它共产国家的人民一样，惨遭杀害。在1980年代，这种恐怖的杀害是心理上的。表面看去好像没有带有硬伤和软伤的被谋杀者。若没有为体制献身的仆人就不会有政权代表或是杀人凶手。这就是为什么在十五年后我们才得以对共产独裁政权罪行进行讨论。对纳粹主义的谴责行动非常速，国际社会只花了几个月的时间就联合起来与之对抗。然而，涉及到共产主义，情况却不同。

在二次世界大战结束后，胜负很明确。然而90年代初冷战的结束却未带来如此泾渭分明的结局。究竟谁是输家谁是赢家呢？二次大战的赢家成为前纳粹和法西斯国家的护卫者，并协助这些国家去解体纳粹。然尔冷战结束后并未出现对前共产国家的防护。纳粹是战败了，共产政权却得到保护。

如今的纳粹或共产主义并不使我担心，那些仍忠实纳粹或共产主义的仆人使我担心。这些人不仅存在于柏林，莫斯科或是布拉格等地。

国际谴责共产独裁政权罪性之必要性决议全文请见：http://www.yuanming.net/articles/200602/49108.html

注：欧洲委员会有46个成员国。其成立于1949年5月5日，总部设在法国的斯特拉斯堡。其宗旨是促进欧洲的经济和社会进步；维护民主及人权；寻求解决社会重大问题的办法。欧洲委员会的最高决策和执行机构是由各成员国外长组成的部长理事会，由各成员国派出的常驻代表组成的部长代表委员会负责处理日常事务。欧洲人权法庭为欧洲委员会的下设组织。