【圆明网】将在本月下旬前往美国纽约参加联合国人权委员会的包括民主党副主席何俊仁、前线召集人刘慧卿及香港人权监察总干事罗沃启等多位港人代表都表示，将今次大纪元遭袭事件呈交人权委员会。
其中罗沃启表示，对於今次事件非常的震惊，他认为今次事件「不能容忍」，并指出是一个「专业打手的行为，是有组织、有计划」。
身为律师兼立法会议员的涂谨申表示，「事件是对言论自由的挑战，并非传媒的事，是整个社会要关注的事」。
另外，香港记者协会3月1日发表《强烈谴责暴徒袭击《大纪元时报》办公室》声明，指出「香港记者协会对《大纪元时报》办公室遭到暴力袭击感到愤怒，并强烈谴责这四名男子有组织、有计划、有目标地破坏新闻传媒设施的暴行。」
国际新闻工作者联盟亦於3月1日发表《强烈谴责中共「粗暴仇杀」独立报章》声明，指责「中共政权以『粗暴仇杀』独立新闻业者和媒体」。
国际新闻工作者联盟常任秘书韦特（Aidan White）表示，中共政权一贯对国内和海外的异见声音和独立媒体施行恫吓和审查宗旨的政策。
他说，香港大纪元时报办公室遭中共暴徒恶意破坏事件，「是粗暴仇杀的一部分，是不能容忍的」。
近日忙於为参与今次联合国人权会议而收集整理资料的罗沃启昨日才知道大纪元被袭击的事件，他说：「感到非常震惊。」
他接著说：「用暴力来抹杀整个公众的知情权，改变那个政治气候，改变社会的气候。如果透过暴力可以压制的话，那会影响整个社会的生态。影响到不同的声音表达的机会，这是最极权的做法。
若有人利用暴力来达到目的，首先是牺牲了传媒机构的基本权利、财产，和运作，以至新闻、言论自由都会受到影响。我们可以不同意别人的看法，但必须让其他的声音能出来。」
对於整个袭击过程只是在短短的不到两分钟，他说，足以证明「那是专业打手的行为，是有组织、有计划的。」他又举例说，在2004年立法会选举前夕，中共曾强力干预香港新闻自由的空间；以本地的黑帮去对付知名人士。
罗沃启分析说，最近在国内，中共也是以流氓手段对付大陆媒体及维权律师，他认为，这种手法越来越流行：「这些行为是不能容忍的。我们会到联合国，在此之前，我们会公报一份关於新闻自由的报告，报告的其中一个重点是港台自主，我们也会介绍独立运作的媒体。」
为声援国内维权律师高智晟的绝食活动，律师兼民主党成员涂谨申议员日前在立法会进行24小时绝食行动。他说「我觉得（中共）不合理，我们应该支援他们，因为他们所做的事不是为了自己，而是为了社会。我作为律师更加明白在公义制度内，律师的角色。中共也说它要依法办事，那需要很多因素，当中包括你要有法律，法律是公正地执行，由谁来执行等。」
涂谨申认为，中国的维权律师其实是做回应该要做的事。他指出，现在国内维权律师要很够胆量、很勇敢才能为某些人辩护，为某些人伸张正义：「那我觉得这已经是很有问题的，不正常。」
他说，像反映制度出了问题，没有推行法治的配套，如一个公正的警察制度，以及公正的检控和执法程序。
而关於大纪元办公室遭破坏，涂谨申认为，事件并非传媒的事，是整个社会要关注的事。在一个声称有自由法治的社会，若有某些人因为不喜欢一些言论就要报复，或令这些言论消音，或无法保障出版自由，那这个政府本身也有问题：「他们有目的去找某台机器，又是昂贵及重要的机器，行动一定是冲著报社而来的。」
涂谨申续说，可以看到这是和报社的言论、制作、立场等相关；是对言论自由的挑战和威胁。他认为：「警方要很重视，同时要全力去追查，因为言论自由是香港的基石。」
政府该严肃调查
中文大学法律学者、中国法制专家王友金及立法会议员陈伟业都指出，谴责任何的暴力，政府应该严肃的调查，找到原凶，而各方面也要关注。
王友金说，在香港媒介是受法律保护的：「媒介所发表的言论，只要是依法，没有诽谤，都应该能自由发表，任何人、任何机关也不能干涉的，尤其是使用暴力行动毁坏一家自由媒体的设备是违法的行为，也是一种在自由民主宪政社会不应该发生的事。
这种行为会影响到媒介报导的自由，也影响到公众合法的知情权，所以我觉得政府应该强力保护媒介和新闻工作者的安全。」
(大纪元记者浦慧恩香港报导)
* * *
歡迎轉載，轉載請註明出處。
更多 ...