马克思主义--实质是为杀人抢劫制造理由

【圆明网】时至今日，还有很多人对马克思主义推崇备至，听说在评选最有影响的人物时，马克思的地位甚至超过了爱因斯坦！也有很多人还在不断的深入研究马克思主义理论，认为其如何高深，如何有指导意义。甚至包括很多西方人到现在也还是持这种观点。

笔者从小对马克思主义感兴趣并细读其许多文章，后来在中共的社会里从事过这方面的研究与教学工作多年，也曾佩服过它的严密的逻辑体系，也曾认为它博大精深，也曾认为它提出的“共产主义”理想能给人类带来最终的幸福。

可是后来发现，它貌似严密的逻辑原来是漏洞百出的，它的表面严密推理掩盖了它的极端的武断本质。例如，它把世界万物区分为“物质”与“精神”，并以此作为其整个理念的起点，这其实是科学不发达的体现，也是理性不深刻的体现。现代科学越来越表明，物质具有精神性，而精神也具有物质性，无形与有形之间其实没有绝对的界限。凡是有深刻理性的人也能想到，把万物区分为“物质”与“精神”其实是从人的感觉的角度出发的，虽然这种区分很容易得到一般人的认可，可是却没有深度和高度。

又例如，它在所谓的“政治经济学”中提出的“价值”与“使用价值”的区分，简直是强词夺理，其实真正的价值就是它所说的“使用价值”，而它所谓的“价值” （“社会必要劳动”的凝聚）是它编造出来的，它不是商品交换的尺度，其实商品交换的真正尺度就是商品的使用价值。“劳动量”与使用价值没有等同的关系。

神造的天地万物，神造的金银铜铁，里面并没有人类的劳动，可是这些都是价值巨大的商品，甚至是无价之宝。即使人类开采时花了一点功夫，那相对于神功而言也是不值一提的劳动。

马克思生硬的提出“劳动价值论”是为了整个理论能自圆其说，而整个理论又另有其目的——马克思研究经济学的目的并不是为了发展经济，而是为了给杀人抢劫制造正当的理由！

为什么这么说呢？

自古以来，无论是东方社会还是西方社会，都认为抢劫是不对的，是犯罪，即使是所谓的“劫富济贫”，也不为正统的文化道德观念所认可。

可是自从马克思主义现世以来，杀人成了最光荣的“革命”行动，抢劫成了最“先进”的“共产”举动。马克思主义说：“阶级斗争是历史发展的火车头”，阶级斗争是历史发展的直接动力，也就是说，地主阶级消灭奴隶阶级、资产阶级消灭地主阶级、无产阶级消灭资产阶级，都是推动历史发展的巨大动力，那么，地主阶级杀奴隶阶级、资产阶级杀地主阶级、无产阶级杀资产阶级当然就是最光荣的了，因为这是推动“历史发展”的呀。所以杀人在共产党人看来，就是最有功劳的，谁杀得多谁功劳就最大，即使是杀错了人，那也只不过是为了推动历史发展而必须付出的“代价”而已……共产党人就是这样想的。所以共产党人从来就不会觉得杀了多少人是什么罪过，当然也就根本不会认错或改过了。

从马克思主义现世以来，抢劫也成了最理直气壮的举动了。为什么呢？因为马克思主义通过它的所谓的“劳动价值论”和“剩余价值论”，把资本家投资取得的回报都说成是“工人阶级劳动”的成果被资本家“剥削”去了的；即使资本家有点原始积累，但是随着时间的推移，都被资本家“消费”掉了，经过一段时间，资本家的所有财产都是无产阶级的“剩余价值”了。也就是说，整个世界其实都无产阶级创造的了，当然无产阶级要抢回来是绝对正当的了。

在实践中，对于什么是“地主阶级”、什么是“资产阶级”，就没有明确的界定了，有的人有很多地产，但因为靠近共产党，“思想先进”也就成了“无产阶级”，有的本来是自耕农却被当成地主杀掉了，对“资产阶级”也是同样的情况。结果变成了，如果共产党要杀谁，它就有一套理由把其归入到敌对阶级中去。如把六四学生和民主人士说成是“资产阶级”自由化份子，这样杀起来就是有功而无罪的了。

这是马克思主义的本质所在。

这是一百多年的灾难性的共产主义实践所得出的结论。

要说马克思主义高明，其实就高明在这里：它欺骗了很多人，可是人们都还不知道被欺骗。被欺骗去杀人抢劫的人不知道自己在犯罪，被欺骗后被杀被抢的人（地主和资本家等）也不知道是冤枉的，旁观者也不知道为什么相信马克思主义的国度里会发生这样血腥至极的事情，甚至认为是某些人误用了马克思主义的结果……其实，共产主义运动史上所出现的一切罪恶，从根本上说正是由于马克思主义编造了一套杀人抢劫有理的邪说。