物理新发现的省思

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo
在爱因斯坦的理论模型当中,预设了光速是不变的,光的基本属性在时间和空间中恒常不变。可是,在超过四维的更多维空间中,光的速度与属性会不会发生变化呢?「光速恒常不变」会不会只是框定于我们目睹的这个四度空间的认识而已呢?还会有更多维的空间吗?这个时空中视为理所当然的真理,搬到另外多维的时空当中,会变成甚么样子?不同时空中,存在哪些物质,又如何转化沟通呢?当我们打开一层基本粒子的整个面,那个存在的时空模式又是如何的呢?这恐怕都不是我们当代研究一个个不同单一粒子的物理学所能清楚回答的!也不是固守爱因斯坦时空观的人所能提问的!

天文新发现

日前,一个由美英澳天体物理学家组成的国际研究团队惊人地发现:宇宙生成的时间越久,一些在此时空中被视为真理的「精细结构常数」(涉及电荷、普朗克常数与光速三种量的比率概念)可能随之改变。目前他们有其他的理论依据,倾向判断是光速发生了变化。如果一旦获得进一步的证实,将打破爱因斯坦以来将光速视为不变的科学典范模式。

虽然这次发现并不能直接证明其他时空的存在;但是如果假设其他空间确实存在并且是因为不同空间的存在,才改变了光速,却能够充分解释这次天文发现。
光速在一百四十亿光年之遥前进时,经过不同次元的时空,光速将发生变化,忽快忽慢。如果这些异次元空间不存在,光速的变化就无法解释了。

因此目前有关于宇宙在次原子层次如何运作的一些新理论也许是正确。一直在数学上被推论为真,却没有实验证实而受争议的「超弦理论」也因此获得相关的佐证。这些「弦论」认识到十或二十六度空间的宇宙存在,而不单单只是四度空间而已。由于这些异次元空间会弯曲或折叠,所以在日常生活中,甚至于目前所进行过的物理实验中,都觉察不出它们的存在。

科学典范的新纪元

1962年哈佛大学物理学哲学博士Thomas Kuhn提出他对科学史的经典研究。他主张科学知识在某一常态时期是在一个典范的框框下运作。后来不断地发现不能解释的事例。于是又建立新的典范去认识。

这个研究指出实证科学发现的并非绝对的真理,而是需要随着新的发现而改变人们对宇宙奥秘的认识。正如量子力学之父普朗克表明的:科学革命需要经由一个思想模式的转换,彻底改变世界观。没有经历这样的转换,就会固守原来的观点。

那么怎么认识会比较好呢?《中庸》里说:「君子尊德性而道问学,致广大而尽精微,极高明而道中庸。」书中指明:要以德性为尊去贯彻学与问,兼顾宏观与微观地认识世界,要明明白白不断提高心性与认识的角度,实践上不偏不倚,不易不变。这远非目前实证科学固执的认识方式所及。

因此,这次科学发现直接挑战了人们对时空概念的认识,我们是继续固执实证的角度去思考,还是真正接受这个看不到摸不着,但客观上存在,又反映到我们这个空间的现象呢?天地悠悠,如能打破人固守的观念,与宇宙的真理同性,真理才会显示给相信真理的人看吧! (8/23/2001 12:6)

新生

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

歡迎轉載,轉載請註明出處。